Sunday, June 22, 2008
Wednesday, April 16, 2008
Äntligen vår?
Det verkar nu äntligen, även om man förstås inte ska ropa hej innan man sålt smöret, som våren kommit. :)
Saturday, April 12, 2008
Nio poäng på nio matcher
Veckan snackis måste utan tvekan vara Nora Strandbergs (Canal+) interjuv med Elfsborgs tränare Magnus Haglund. Innan matchen mellan Elfsborg och AIK så konfronterade Strandberg med frågan ”Nio poäng på nio matcher, så ser ert facit ut, varför har det inte gått bättre?”, en fråga som totalt ställde Haglund.
Bilderna visar en fullständigt förvirrad Haglund som ser ut att tänka "vad fan snackar kvinnan om, vi har ju bara spelat en match den här säsongen". Och även om Haglund i ärlighetens namn inte verkar vara den mest slipade kniven i lådan, så måste ändå konstatera att Strandsbergs fråga var osedvanligt korkad och bedrövligt ställd. Något hon själv erkänner, vad Haglund anser i frågan är dock inte känt. :)
Källa: ”Jag kan bara garva åt det”
Strandberg vs. Haglund
Bilderna visar en fullständigt förvirrad Haglund som ser ut att tänka "vad fan snackar kvinnan om, vi har ju bara spelat en match den här säsongen". Och även om Haglund i ärlighetens namn inte verkar vara den mest slipade kniven i lådan, så måste ändå konstatera att Strandsbergs fråga var osedvanligt korkad och bedrövligt ställd. Något hon själv erkänner, vad Haglund anser i frågan är dock inte känt. :)
Källa: ”Jag kan bara garva åt det”
Strandberg vs. Haglund
Thursday, April 10, 2008
Grattis Rögle
Efter vad som ändå måste vara en av de mest svettiga och spännande kvalserier så gick alltså Rögle Bandyklubb upp i Elitserien. Ett stort grattis till Rögle som trots allt visar att sport inte bara handlar om vem som har den tjockaste plånboken, utan det största hjärtat.
Saturday, April 5, 2008
Mot den moderna fotbollen del 2
Passa på att njuta, det här är troligen sista året med en levande och vibrerande läktarkultur i Allsvenskan. Redan nu har man infört en rad åtgärder för att försämra och i det långa loppet ta död på den unika kultur som under årens lopp odlats fram på Sveriges ståplatsläktare, en kultur där folk från alla samhällsklasser, politiska åsikter, etnisk tillhörighet o.s.v. kunnat samlas i kärleken till sitt fotbollslag. Detta forum håller nu sakta men säkert på att kvävas av SvFF som tillsammans med massmedia, polis, politiker och andra klåpare infört en ren häxjakt på alla som inte accepterar den moderna fotbollen där publiken helst av allt ska sitta still och hålla käft.
Förebilden är Storbritannien och främst då Premier Leauge, där det idag på många arenor är förbjudet att ställa sig upp och där publikvärdarna kan stänga av besökare för att de yttrat kritik mot spelare och/eller ledning. Samma utveckling kan också sköjnas i såväl Italien som Spanien där den en gång så levande läktarkulturen var ett starkt bidragande skäl till att vi numera dränks i italiensk och spansk fotboll i Tv4. Utvecklingen inom den moderna fotbollen har nu blivit så sjuk att ett lag som Real Madrid går med förlust pga intresset för klubben minskat sedan man sålde David Beckham, vilket onekligen säger en hel del om hur sjuk denna utveckling är.
Men åter till svensk fotboll och vad som kommer ske där, redan i år kommer - primärt - Stockholmslagen, Göteborgslagen och Malmö FF få betala för bevakningen av sina supportrar (oavsett om de står eller sitter) utan att få en del av hemmalagets vinst. Inför Hammarbys match mot Gais har Hammarby vägrat gå med på detta, något som lett till att Gais helt enkelt inte släppt några biljetter till Hammarby. Detta har föranlett bl.a. Bajen Fans och andra supportergrupper inom Hammarby att bojkotta matchen, något som onekligen förenklas av att vi inte får ut några plåtar.
Nu kanske någon frågar sig vad det är för fel med det, är det inte dessa lags supportrar som bråkar mest. Det är mycket möjligt, men det är också de klubbar som är de mest publikdragande och den förlust landsortslagen gör på bevakningen tjänar de med största sannolikhet in rätt rejält tack vare ökade publiksiffror. Det finns även ett förslag om att klubbarna ska få betala bevakningen runt hela evangemanget, då detta enligt vissa är stora utgifter för polis och andra berörda. Man kan då fråga sig vad nästa steg är, ska inte bankerna och bevakningsföretagen få betala polisen varje gång det sker ett bankrån eller ett rån mot en värdetransport? Ska vi debitera politikerna för SÄPO:s bevakning av dem, något som de senaste åren blivit allt dyrare och dyrare när allt fler politiker skaffar sig livvakter eller behöver andra av SÄPO:s tjänster.
I veckan släpptes också ett förslag - vilket utan tvekan kommer godkännas - där straffen för att bl.a. smuggla in bengaliska eldar o.s.v. skärps. Enligt förslaget ska detta kunna leda till fängelsestraff i sex månader, ja ni hörde. Möjligheten för klubbarna och - av någon ofattbar anledning - åklagare att porta fotbollsfans från arenorna kommer också att utökas. Det finns även intresse från en rad instanser och SvFF att vissa problemsupportrar, i likhet med England, ska tvingas rapportera sig före matchen på en polisstation. I England har man tom gått så långt att man konfiskerar vissa personers pass, bara för att se till att de inte kan åka när landslaget eller hemmalaget spelar.
Nu kanske någon säger att det är på tiden man får bukt med buslivet på matcherna, och visst ingen skulle vara gladare än jag om man slapp se mynt hagla in på arenorna o.s.v.. Men frågan är vad detta får för effekt, för onekligen är det så att detta inte bara kommer drabba huliganerna, utan även vanliga fotbollsfans som deltagit i protestaktioner mot klubben eller på andra sätt ses som störande moment för klubbledningen. Återvänder vi till Storbritannien. som är förebild för många av dessa lagar, så slängs folk ut från arenorna för minsta lilla förselse, något som ofta renderar i att årskort o.s.v. rivs. Dessa förselser kan vara allt från svordomar till att man råkar ställa sig upp när någon publikvärd tycker att alla ska sitta ner. På Old Trafford - där det är ett tvång att ha årskort för att komma in och det är låååång väntan på att få ett - har det uppdagats att vissa publikvärdar sett till att folk blivit av med sina årskort för att ge plats åt bekanta, släktingar eller folk som betalt dem...
Nu kanske någon konstaterar att den engelska fotbollen ändå lever, ja det gör den. I England riktade man in sig på en helt ny publik, den övre medelklassen, en publik som sällan eller aldrig var i närheten av en fotbollsarena under Tipsextratiden. Dessa guldkalvar för den brittiska fotbollen har inneburit, tillsammans med enorma sändningsrättigheter att pengarna bokstavligen flödat in i klubbarna, och att detta lett till att dessa kunnat värva allt bättre och mer publikdragande spelare. Problemet är bara att den publiken inte existerar i Sverige, även om tv-rättigheterna till Canal+ och TV4 varit extremt dyra att lösa för dessa kanaler, så går inte pengarna till SvFF. De går istället till ett bolag i Schweiz, Kentaro Group (som senast anordnade pajasmatchen mot Brasilien) som SvFF sålt tv-rättigheterna till...
Det andra problemet är att fotbollen som produceras i Sverige håller fruktansvärt låg klass, den är inte ens i närheten av den klass många klubbar (läs Hammarby, AIK, MFF, IFK Gbg, Gais o.s.v.) håller. Svensk läktarkultur har otroligt hög status i Europa, till Stockholmsderbyna kommer folk från såväl Italien som Spanien. En annan fråga är förstås hur jävla intresserad slipsnissarna som SvFF vill ragga upp är att åka på en bortamatch i Ljungskile en iskall måndag, vandra genom ett lerfält och se sitt lag spela på plan som mer förde tankarna till en åker? Inte ett jävla dugg, de sitter hellre hemma och glor på Pay-per-View istället....om de ens bryr sig.
Och då kommer vi till nästa punkt, nämligen klubbkänslan. För lite mer än tio år sedan var hockeyn i Stockholm glödhet, såväl AIK som Djurgården fyllde utan problem Globen och slutspelsmatcherna mellan de båda Stockholmslagen drog publiksiffror som de flesta hockeyklubbar bara drömmer om. Idag finns inget kvar av detta, AIK:s satsning på att stöta bort Black Army och flörta med slipsnissarna gick åt skogen, klubben konkade och fick börja om i Division 1. Djurgården har fört en tynande tillvaro i Elitserien och tillhör idag en av seriens fattigaste klubbar, och även om man från Järnkaminerna försökt räta upp det sjunkande skeppet är det rätt långt till hur det en gång i tiden såg ut på Globen. Då talar vi trots allt om en liga som är bland världsn bästa, hur ska det gå för en liga som inte ens finns bland de 20 bästa?
Så passa på och njut, nästa år får ni se fotboll från Swedbank Arena (ett namn som sprider sig snabbare än pesten)...
MOT DEN MODERNA FOTBOLLEN!
Förebilden är Storbritannien och främst då Premier Leauge, där det idag på många arenor är förbjudet att ställa sig upp och där publikvärdarna kan stänga av besökare för att de yttrat kritik mot spelare och/eller ledning. Samma utveckling kan också sköjnas i såväl Italien som Spanien där den en gång så levande läktarkulturen var ett starkt bidragande skäl till att vi numera dränks i italiensk och spansk fotboll i Tv4. Utvecklingen inom den moderna fotbollen har nu blivit så sjuk att ett lag som Real Madrid går med förlust pga intresset för klubben minskat sedan man sålde David Beckham, vilket onekligen säger en hel del om hur sjuk denna utveckling är.
Men åter till svensk fotboll och vad som kommer ske där, redan i år kommer - primärt - Stockholmslagen, Göteborgslagen och Malmö FF få betala för bevakningen av sina supportrar (oavsett om de står eller sitter) utan att få en del av hemmalagets vinst. Inför Hammarbys match mot Gais har Hammarby vägrat gå med på detta, något som lett till att Gais helt enkelt inte släppt några biljetter till Hammarby. Detta har föranlett bl.a. Bajen Fans och andra supportergrupper inom Hammarby att bojkotta matchen, något som onekligen förenklas av att vi inte får ut några plåtar.
Nu kanske någon frågar sig vad det är för fel med det, är det inte dessa lags supportrar som bråkar mest. Det är mycket möjligt, men det är också de klubbar som är de mest publikdragande och den förlust landsortslagen gör på bevakningen tjänar de med största sannolikhet in rätt rejält tack vare ökade publiksiffror. Det finns även ett förslag om att klubbarna ska få betala bevakningen runt hela evangemanget, då detta enligt vissa är stora utgifter för polis och andra berörda. Man kan då fråga sig vad nästa steg är, ska inte bankerna och bevakningsföretagen få betala polisen varje gång det sker ett bankrån eller ett rån mot en värdetransport? Ska vi debitera politikerna för SÄPO:s bevakning av dem, något som de senaste åren blivit allt dyrare och dyrare när allt fler politiker skaffar sig livvakter eller behöver andra av SÄPO:s tjänster.
I veckan släpptes också ett förslag - vilket utan tvekan kommer godkännas - där straffen för att bl.a. smuggla in bengaliska eldar o.s.v. skärps. Enligt förslaget ska detta kunna leda till fängelsestraff i sex månader, ja ni hörde. Möjligheten för klubbarna och - av någon ofattbar anledning - åklagare att porta fotbollsfans från arenorna kommer också att utökas. Det finns även intresse från en rad instanser och SvFF att vissa problemsupportrar, i likhet med England, ska tvingas rapportera sig före matchen på en polisstation. I England har man tom gått så långt att man konfiskerar vissa personers pass, bara för att se till att de inte kan åka när landslaget eller hemmalaget spelar.
Nu kanske någon säger att det är på tiden man får bukt med buslivet på matcherna, och visst ingen skulle vara gladare än jag om man slapp se mynt hagla in på arenorna o.s.v.. Men frågan är vad detta får för effekt, för onekligen är det så att detta inte bara kommer drabba huliganerna, utan även vanliga fotbollsfans som deltagit i protestaktioner mot klubben eller på andra sätt ses som störande moment för klubbledningen. Återvänder vi till Storbritannien. som är förebild för många av dessa lagar, så slängs folk ut från arenorna för minsta lilla förselse, något som ofta renderar i att årskort o.s.v. rivs. Dessa förselser kan vara allt från svordomar till att man råkar ställa sig upp när någon publikvärd tycker att alla ska sitta ner. På Old Trafford - där det är ett tvång att ha årskort för att komma in och det är låååång väntan på att få ett - har det uppdagats att vissa publikvärdar sett till att folk blivit av med sina årskort för att ge plats åt bekanta, släktingar eller folk som betalt dem...
Nu kanske någon konstaterar att den engelska fotbollen ändå lever, ja det gör den. I England riktade man in sig på en helt ny publik, den övre medelklassen, en publik som sällan eller aldrig var i närheten av en fotbollsarena under Tipsextratiden. Dessa guldkalvar för den brittiska fotbollen har inneburit, tillsammans med enorma sändningsrättigheter att pengarna bokstavligen flödat in i klubbarna, och att detta lett till att dessa kunnat värva allt bättre och mer publikdragande spelare. Problemet är bara att den publiken inte existerar i Sverige, även om tv-rättigheterna till Canal+ och TV4 varit extremt dyra att lösa för dessa kanaler, så går inte pengarna till SvFF. De går istället till ett bolag i Schweiz, Kentaro Group (som senast anordnade pajasmatchen mot Brasilien) som SvFF sålt tv-rättigheterna till...
Det andra problemet är att fotbollen som produceras i Sverige håller fruktansvärt låg klass, den är inte ens i närheten av den klass många klubbar (läs Hammarby, AIK, MFF, IFK Gbg, Gais o.s.v.) håller. Svensk läktarkultur har otroligt hög status i Europa, till Stockholmsderbyna kommer folk från såväl Italien som Spanien. En annan fråga är förstås hur jävla intresserad slipsnissarna som SvFF vill ragga upp är att åka på en bortamatch i Ljungskile en iskall måndag, vandra genom ett lerfält och se sitt lag spela på plan som mer förde tankarna till en åker? Inte ett jävla dugg, de sitter hellre hemma och glor på Pay-per-View istället....om de ens bryr sig.
Och då kommer vi till nästa punkt, nämligen klubbkänslan. För lite mer än tio år sedan var hockeyn i Stockholm glödhet, såväl AIK som Djurgården fyllde utan problem Globen och slutspelsmatcherna mellan de båda Stockholmslagen drog publiksiffror som de flesta hockeyklubbar bara drömmer om. Idag finns inget kvar av detta, AIK:s satsning på att stöta bort Black Army och flörta med slipsnissarna gick åt skogen, klubben konkade och fick börja om i Division 1. Djurgården har fört en tynande tillvaro i Elitserien och tillhör idag en av seriens fattigaste klubbar, och även om man från Järnkaminerna försökt räta upp det sjunkande skeppet är det rätt långt till hur det en gång i tiden såg ut på Globen. Då talar vi trots allt om en liga som är bland världsn bästa, hur ska det gå för en liga som inte ens finns bland de 20 bästa?
Så passa på och njut, nästa år får ni se fotboll från Swedbank Arena (ett namn som sprider sig snabbare än pesten)...
MOT DEN MODERNA FOTBOLLEN!
Saturday, March 29, 2008
Fotbollsfeber
Imorgon drar så äntligen Allsvenskan igång, och även om det nu är en usel liga som utan tvekan harvar runt på den europeiska fotbollens bakgård så kan jag ändå aldrig låta bli att inte älska Allsvenskan. Efter världens längsta försäsong så smygstartar alltså Allsvenskan imorgon (söndag), och på måndag drar jag iväg till Ljungskile för vår premiärmatch. Nåväl, för att dämpa allas fotbollsabstinens så låter jag dra av ett gäng fotbollsvideos...
Mano Negra - Santa Maradona
River Plate - Sos Cagon
Oh ah Cantona
England New Order - World in motion
Mano Negra - Santa Maradona
River Plate - Sos Cagon
Oh ah Cantona
England New Order - World in motion
Friday, March 28, 2008
Mycket väsen för ingenting…
Så har den då släppts, den nederländske politikern Geert Wilders omtalade film ”Fitna the movie”, en film som innan den ens visats väckt en våg av protester och krav på att förbjudas. I Nederländerna har politiker, företagsledare, militärer och muslimska företrädare slagit knut på sig själva för att försöka stoppa filmen, men Wilders har stått på sig och igår lades den alltså ut på Internet. I flera muslimska länder, bland annat Afghanistan och Pakistan har filmen väckt stort vrede, och en rad protester har genomförts där flaggor och dockor föreställande Wilders bränts. Detta alltså innan filmen ens släppts, eller om ens man visste om den fanns eller ej… På Svenska Dagbladets ledarsida så frågar sig Per Gudmundsson om filmens ens existerar, och om det inte är ett propagandatrick från Wilders.
Men filmen existerar, den lades upp igår på en hemsida och således lär vi återigen få en debatt rörande vart gränsen för yttrandefrihet ska gå. Vad gäller filmen så måste jag nog tillstå att detta inte var speciellt mycket att hänga i julgranen, en rad citat ur Koranen tillsammans med filmsekvenser på uttalanden från radikala islamister och en rad terrorattentat i Europa och USA som genomförts de senaste åren. Speciellt uppseendeväckande måste jag tillstyrka att det inte direkt var, det mesta har man redan sett eller hört, snarare infann sig någon form av antiklimax när filmen var slut. Med andra ord är det en rätt typisk Internetdokumentär man får se, som det går ungefär trettio på dussinet.
Frågan är dock om denna film verkligen är värd all denna uppståndelse, nej det är klart den inte är det. Det är en rätt tafflig film, och även den säkerligen kommer användas av diverse högergrupper i Västvärlden och av islamister, så är det kanske bättre att helt strunta i sånt här. Ibland får jag uppfattningen att de populistiska partierna på högerkanten och islamisterna lever i någon slags symbios. De klarar sig nämligen inte utan varandra, för islamisterna är Wilders film en skänk från ovan och deras protester kommer förstås att nyttjas av Wilders och hans likasinnade i Europa.
Med andra ord så bekräftar filmen, och reaktionen på filmen, dessa människors bild av verkligheten och endast stärker dessa gruppers inflytande i samhället. Det bästa vore förstås att helt strunta i denna typ av filmer, och istället för att ge Wilders och hans film oförtjänst uppmärksamhet. För det är precis det han, och hans meningsmotståndare, vill ha…
Men filmen existerar, den lades upp igår på en hemsida och således lär vi återigen få en debatt rörande vart gränsen för yttrandefrihet ska gå. Vad gäller filmen så måste jag nog tillstå att detta inte var speciellt mycket att hänga i julgranen, en rad citat ur Koranen tillsammans med filmsekvenser på uttalanden från radikala islamister och en rad terrorattentat i Europa och USA som genomförts de senaste åren. Speciellt uppseendeväckande måste jag tillstyrka att det inte direkt var, det mesta har man redan sett eller hört, snarare infann sig någon form av antiklimax när filmen var slut. Med andra ord är det en rätt typisk Internetdokumentär man får se, som det går ungefär trettio på dussinet.
Frågan är dock om denna film verkligen är värd all denna uppståndelse, nej det är klart den inte är det. Det är en rätt tafflig film, och även den säkerligen kommer användas av diverse högergrupper i Västvärlden och av islamister, så är det kanske bättre att helt strunta i sånt här. Ibland får jag uppfattningen att de populistiska partierna på högerkanten och islamisterna lever i någon slags symbios. De klarar sig nämligen inte utan varandra, för islamisterna är Wilders film en skänk från ovan och deras protester kommer förstås att nyttjas av Wilders och hans likasinnade i Europa.
Med andra ord så bekräftar filmen, och reaktionen på filmen, dessa människors bild av verkligheten och endast stärker dessa gruppers inflytande i samhället. Det bästa vore förstås att helt strunta i denna typ av filmer, och istället för att ge Wilders och hans film oförtjänst uppmärksamhet. För det är precis det han, och hans meningsmotståndare, vill ha…
Källor:
Subscribe to:
Posts (Atom)